Excellent ! Donc dans ce cas précis les Mexicains nous avaient déclarée la guerre et avaient pénétré sur le territoire Français.. ?

Tout simplement parce que les légionnaire n’ont rien de français. Ils viennent tous de divers horizons. Il faudrait se le rappeler ...

A mon avis, la version Mexicaine est plus fidèle à la réalité !

On parle de Français qui combattent des descendants de colons Espagnols ? Je sais pas si il y avait beaucoup d’Aztèques à la bataille de Camerone.

Philippe t’as tout dis ! C’est drôle l’hypocrisie qui hante certains. ça fait que critiquer les américains, anglais etc.. pour leur ingérence autour du globe. Mais dès que c’est leur pays qui est impliqué dans une guerre injuste sur un territoire qui n’est pas le sien, ils deviennent des héros. Hypocrites !!!

Remettons un peu d’ordre dans tout ca.

Tout d’abord, la version mexicaine sera encore moins fidèle à la réalité ; version à la gloire de Benito Juárez, l’un des pires traitres au peuple mexicain, encensé par ceux qui pillent aujourd’hui le pays.
Premier président indigène, orphelin très jeune, pris en charge par un prêtre franciscain qui le fera accéder aux meilleures études, il devient franc-maçon anticatholique et fait voter des lois pour saisir des terres aux indigènes, entre autres.
Un double traître en quelque sorte.
L’intervention française au Mexique a lieu environs 15 ans après l’amputation du 1/3 nord du Mexique après la guerre américano-mexicaine.
Le Mexique, aux mains des laïcs capitalistes alliés des américains, a une grosse dette extérieure et décide de refuser de la payer. La France, soutenue par l’Espagne notamment, souhaite établir une colonie au Mexique pour contrer l’influence nord-américaine.
Le prétexte du non-paiement de la dette permet à Napoléon III d’envoyer ses troupes.
A noter que la plupart des catholiques mexicains étaient favorables à l’intervention française, qui valait mieux qu’une soumission aux protestants US.
Les français ne seront chassés qu’une fois la guerre de sécession terminée. Notre cher Benito, très américanophile, récupèrera beaucoup d’armes à ce moment-là.

Alors oui, les mexicains ont le droit de combattre l’envahisseur français, mais il faut savoir que ce n’était pas une guerre contre le peuple mexicain, plutôt une question de stratégie.
D’ailleurs c’est l’armée républicaine mexicaine qui combattait. La même armée qui sera envoyée plus tard pour mater les "Cristeros", sortes de Chouans mexicains...

@max
Sans parler des invasions du territoire US par la Corée, le Vietnam (ex Indochine qui avait commencé par envahir la France) Le Laos, l’Irak, ect...ect...ect, la liste est longue ne serait-ce que dans les cent dernières années ; autant d’occasion de fabriquer du ’héros’ (ce genre de ’héros’ là) à tours de bras. On reste toujours interloqué par la ’logique’ très spécifique qui préside à ces méfaits notoires. Le problème c’est que ça tache dur et qu’on est mis par les victimes, dans le même panier que ces vrais coupables.

Commentaire intéressant et instructif, merci beaucoup !

Pour l’anecdote, on fêtera bientôt la bataille de Puebla, victoire mexicaine sur la France, qui retardera l’entrée des troupes françaises.
Ce jour est férié et fêté...aux Etats-Unis !!!
Pour ceux qui veulent creuser un peu, intéressez-vous à Porfirio Díaz, "dictateur" mexicain, que beaucoup de gens ici considèrent comme le meilleur président qu’ait eu le Mexique.
Très peu de rues, places, monuments à son nom, ce qui est un bon point pour lui !

très intéressant en effet. depuis que je fréquente le site ER je me rends compte du lien entre marchants, franc maçonnerie et politique libérale . Je connais mal l’histoire des guerres entre Libéraux et conservateurs en Amérique Latine mais je suis intéressé par celle qui a eu lieux en Colombie. Connaissez vous un peu le sujet ? Auriez vous des suggestions de livres, sites internet ou autre qui présenteraient ce conflit autrement qu’une simple opposition entre progrès social et conservatisme catholique ?

Rendre honorable une opération d’occupation étrangère est à peu-près similaire à soutenir la légion tshall sur la Bande de Gaza.
Comme si les français venaient "défendre" une valeur quelconque dans ce pais lointain, si ce n’était le caprice de l’impératrice.
On est encore dans le délire napoléonien de ce pais.

@Alien Sauf que le Mexique et son peuple originel était déjà occupé et pratiquement totalement génocidé depuis 400 ans sur leurs propres terres par les hispaniques. Et même si ce n’était pas le cas, vous êtes incapable de voir deux secondes un événement spécifique hors de son contexte géopolitique ? On ne peut pas admirer les victoires techniques du Baron Rouge ou de Wittmann si on est français ? Qui fait la liste des gentils ?

@Alien : personne ne parle du bien-fondé de l’expédition du Mexique, pas moi en tout cas ! Je parle de cette poignée de braves (pas de ceux qui mangeaient dans des services en or, dans des haciendas réquisitionnées ou à Paris). Ceux qui n’avaient pas voix au chapitre politiquement ou militairement et n’ont eu comme seul choix que de défendre leur peau et celle de leurs frères d’arme, assiégés par un ennemi en surnombre. Mais je suppose qu’il serait de bon ton de les renier au nom de la repentance éternelle ?